Τεχνητή Νοημοσύνη στη Δημοσιογραφία: Προκλήσεις και Προοπτικές

Δυσκολία στο να ξεχωρίσουν την άποψη από την πραγματικότητα αλλά και στο να καταλάβουν τη χρονική σειρά των πραγμάτων αντιμετωπίζουν τα μοντέλα της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτοί είναι οι λόγοι που ενώ η χρήση τους στη δημοσιογραφία μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα σωστές ειδήσεις, η περίληψη των ειδήσεων έχει λάθη και μάλιστα σοβαρά. Στοιχεία που δείχνουν ότι το 51% των απαντήσεων των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης στην ειδησεογραφία είχε λάθη παρουσίασε η Κατερίνα Σωτηράκου, επισκέπτρια καθηγήτρια του τμήματος Επικοινωνίας και ΜΜΕ του ΕΚΠΑ, διευθύντρια του IQ Media Hub, μιλώντας σε ημερίδα για την ενημέρωση και την παραπληροφόρηση στον καιρό της Τεχνητής Νοημοσύνης, που συνδιοργάνωσαν η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, μέσω της Αντιπεριφέρειας Ψηφιακής Διακυβέρνησης, η Ένωση Συντακτών Μακεδονίας-Θράκης και το Τμήμα Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.«Είμαστε πολύ μακριά ακόμη από τη στιγμή που θα λέμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη ακόμη και αν την εκπαιδεύσουμε θα μας δώσει κάτι τελικά απόλυτα σωστό» είπε κ. Σωτηράκου. Η ίδια τόνισε ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να βοηθήσει αλλά να κάνει και κακό, σημείωσε ότι οι δημοσιογράφοι έχουν μια άρνηση στις νέες τεχνολογίες αλλά μετά αναγκάζονται να τις χρησιμοποιήσουν και τελικά τις φέρνουν στα μέτρα τους, και εκτίμησε ότι κάτι αντίστοιχο θα συμβεί και στην περίπτωση της τεχνητής νοημοσύνης. Στο πλαίσιο αυτό ανέφερε ότι υπάρχει μεγάλος κίνδυνος και γι’ αυτό πρέπει ο άνθρωπος να ελέγχει την πληροφορία. Τοποθέτησε, παράλληλα, τον ρόλο των δημοσιογράφων σε ένα καίριο σημείο, εκείνο του ελέγχου των αλγορίθμων ώστε να διαπιστώνουν, αν από τα δεδομένα που χρησιμοποιούν προκύπτουν τα αποτελέσματα και τα συμπεράσματα που εξάγουν.Η σημασία της ρύθμισης στα ζητήματα που αφορούν τη χρήση της τεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης στη δημοσιογραφία, υπογράμμισε ο Αιμίλιος Περδικάρης, δημοσιογράφος, πρόεδρος του Αθηναϊκού/ Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ). «Πιστεύω πραγματικά σε ό,τι αφορά τον ιδιαίτερο ρόλο του Πρακτορείου στην ενημέρωση. Πιστεύω πολύ στη ρύθμιση. Πρέπει να βάλεις κανόνες αλλά υπάρχει ένα όριο ανάμεσα στους κανόνες που μπορείς να βάλεις και στον έλεγχο που μπορεί να υπάρξει» είπε ο κ. Περδικάρης και στο πλαίσιο αυτό χαρακτήρισε πολύ σημαντικό βήμα, σε συλλογικό επίπεδο, τον κώδικα δεοντολογίας της ΠΟΕΣΥ για την τεχνητή νοημοσύνη.Από την άλλη πλευρά, επισήμανε ότι «η αυτορρύθμιση πρέπει να ξεκινήσει από εμάς τους δημοσιογράφους και από εκεί και πέρα να περάσει στους χώρους εργασίας» και υπογράμμισε ότι «το ζητούμενο είναι να μπορέσουμε να περιφρουρήσουμε αυτό που έχουμε, να μην φοβηθούμε την τεχνολογία, να τη χρησιμοποιήσουμε για να γίνει καλύτερη και αποδοτική η δουλειά μας και όχι να μας αντικαταστήσει».Ο Λάζαρος Θεοδωρακίδης, δημοσιογράφος από τη voria.gr επισήμανε ότι «στις αίθουσες σύνταξης, λέξη – κλειδί είναι η παραπληροφόρηση για όλους εμάς που υπηρετούμε την δημοσιογραφία αυτό είναι που μας καίει, το τι βλέπουμε, τι μεταδίδουμε». Αναγνώρισε ότι στις αίθουσες σύνταξης, μεγάλα διεθνή ειδησεογραφικά δίκτυα έχουν ενσωματώσει ήδη στη λειτουργία τους εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης σε πολλά επίπεδα, ωστόσο σημείωσε ότι στη voria προς το παρόν αξιοποιούνται σε πρώτο επίπεδο οι δυνατότητες της τεχνητής νοημοσύνης για την ταχύτερη αναζήτηση, την πρόσβαση σε στατιστικά και οικονομικά στοιχεία, τα οποία όμως μπορούν να αποτελέσουν τη βάση ενός ρεπορτάζ.Ο Ανδρέας Βέγλης, καθηγητής στο Τμήμα Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, ανέφερε ότι το τμήμα δραστηριοποιείται στο εν λόγω αντικείμενο, συμμετέχει στο μεσογειακό παρατηρητήριο ψηφιακών μέσων και «τρέχει» το πρόγραμμα Shazaam που ασχολείται με την παραπληροφόρηση στην generazion z.