Συντάκτης: administrator

Την πόρτα του ανακριτή αναμένεται να περάσει ξανά το επόμενο διάστημα ο 40χρονος προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για τα ερωτηματικά που προέκυψαν από την έκθεση της τροχαίας

Επιμένει στην εκδοχή του δυστυχήματος ο 40χρονος φίλος της Κορίνας και οδηγός του μοιραίου οχήματος που βρέθηκε ξαφνικά στο γκρεμό της Γαύδου, χάνοντας την ζωή της η άτυχη φοιτήτρια. Ο 40χρονος αναμένεται να βρεθεί ξανά ενώπιον των ανακριτικών αρχών το επόμενο διάστημα, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για τα ερωτηματικά που προέκυψαν από την έκθεση της τροχαίας.

Ο οδηγός του μοιραίου οχήματος μιλώντας χθες στην τηλεόραση του Mega ισχυρίστηκε ότι τα όσα αναφέρει ο δικηγόρος της οικογένειας της 27χρονης περί ναρκωτικών ουσιών και φαρμάκων στο αίμα του, είναι εξετάσεις οι οποίες έγιναν μετά το τροχαίο, όταν τον μετέφεραν στο νοσοκομείο και του είχαν χορηγήσει αγωγή.

«Δεν στέκει, με εικασίες, γιατί αυτές οι ουσίες ήτανε μετά, όταν με βάλαν στο νοσοκομείο αμέσως και μου δώσανε και ηρεμιστικά. Τέσσερις η ώρα θα είχε πάει όταν μου είπαν για την Κορίνα. Αυτά τα φάρμακα είναι μέσα που πήρα, για αυτό είναι και το αλκοόλ μηδέν. Μαζί με αυτό θα έπρεπε να είναι και το χαρτί με τα φάρμακα που μου δώσανε. Ήμαρτον! Για αυτό τσαντίζομαι».

Παρ όλα αυτά, ο δικηγόρος της οικογένειας της 27χρονης, εκτός από τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων του 40χρονου που έχει πλέον στα χέρια του, αναφέρεται και σ ένα εμπόδιο που υπήρχε στο σημείο, το οποίο, όπως ισχυρίζεται, δεν θα μπορούσε, χωρίς ταχύτητα, ένα όχημα να το περάσει.

«Υπάρχει ένας υδροφόρος αγωγός, σωλήνας, πλαστικός, που είναι παράλληλα, δηλαδή, με τον γκρεμό εκεί στο πλάτωμα. Και σβηστό να ήταν το αυτοκίνητο και να τσουλούσε, το αυτοκίνητο θα σταματούσε στο εμπόδιο που λέγεται υδροφόρος σωλήνας. Οι αξιωματικοί που διενεργούσαν την έρευνα του τροχαίου, αυτού, δυστυχήματος, προέβησαν σε δοκιμές. Δηλαδή, για να υπερπηδήσει αυτό το εμπόδιο κάποιος, θα έπρεπε να πατήσει γκάζι, τον επιταχυντή του. Που σημαίνει αναντίρρητα, αναπόφευκτα, ήταν σε κίνηση».

Δικηγόρος οικογένειας Κορίνας: Θα βρεθεί αντιμέτωπος με βαριές ποινές ο 40χρονος

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας της άτυχης Κορίνας, Φίλιππο Σκαμπαρδώνη, ο 40χρονος από την στιγμή που θα του ασκηθεί δίωξη για συγκεκριμένες κατηγορίες, θα βρεθεί αντιμέτωπος με βαριές ποινές σύμφωνα με το νέο πλαίσιο: «Θα κληθεί ξανά να καταθέσει μπορεί σήμερα ή αύριο. δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μας βασανίζει. Θα πρέπει να καταλάβει πως την δίωξη δεν την ασκώ εγώ, αλλά η αστυνομία. Τα ευρήματα δεν τα έβγαλα εγώ, αλλά οι επιστήμονες που βρέθηκαν στο σημείο. Δεν είναι δικά μου συμπεράσματα. Όταν σπεύδεις και λες άλλα αντί άλλων είναι λογικό ότι θα σου ζητηθούν εξηγήσεις.

Αμφιβάλλω αν την μοιραία χρονική στιγμή είχε συναίσθηση των πεπραγμένων του» αναφέρει ο Φίλιππος Σκαμπαρδώνης και προσθέτει: «Οι διώξεις μετά τις αλλαγές στο πλαίσιο, που έγιναν το 2019, είναι συγκεκριμένες στις περιπτώσεις που προκαλέσει κάποιος σοβαρό τραυματισμό σε κάποιον, υπάρχει κάθειρξη μέχρι 10 ετών. Αν από την οδική μας ασυνέπεια προκληθεί θάνατος υπάρχει κάθειρξη τουλάχιστον μέχρι 10 ετών.

Διαφοροποιείται το πλαίσιο ανάλογα με την βαρύτητα του τραυματισμού ή τον θάνατο. Το θέμα είναι πώς θα αξιολογηθεί η κατηγορία γιατί τα αδικήματα και τα εγκλήματα τελούνται όχι μόνο με πράξεις, αλλά δια παραλήψεως. Και εδώ έχουμε τα σωστικά συνεργεία, η παράλειψη των οποίων ήταν εγκληματική. Η κατηγορία θα αξιολογηθεί αρχικά από τον αρμόδιο Εισαγγελέα».

Η έκθεση της τροχαίας τον διαψεύδει σε πάρα πολλά σημεία, εξηγεί ο δικηγόρος της οικογένειας της Κορίνας: «Δεν καταλαβαίνω από τις καταθέσεις του τι προσπαθεί να διασώσει και αναιρείται καθ ολοκληρίαν. Είπε πως μαζί με την Κορίνα βρίσκονταν σε περιπτύξεις και πως τα καθίσματα ήταν κεκλιμένα. Τα καθίσματα βρέθηκαν σε όρθια κάθετη θέση. Είπε πως είχαν βγάλει τα πάνω τους ρούχα, η κοπέλα βρέθηκε ντυμένη κανονικά με το φούτερ της. Δεν θέλω να ενοχοποιήσω και να στοχεύσω κάποιον, μόνος του έχει καταφέρει ό,τι κατάφερε».

Σύμφωνα με το πόρισμα της τροχαίας πέντε διαφορετικούς τρόπους δοκίμασαν οι ειδικοί με το δικό τους αυτοκίνητο και δεν βρέθηκε στο γκρεμό: «Το χειρόφρενο ασφαλίζει και απασφαλίζει με μπουτόν, μόνο του δεν κατεβαίνει ποτέ, χέρι το κατέβασε. Μπροστά υπάρχει υδροφόρος σωλήνας διαμέτρου μεγάλου σωλήνα νερού. Πέντε προσπάθειες – δοκιμές έκαναν οι ειδικοί και κατέληξαν στο συμπέρασμα πως δεν υπερπηδιέται με τίποτα. Λέει ήταν ξυπόλητος και ανέβηκε 120 μέτρα γκρεμό με φερτά υλικά, πέτρες, αγκάθια. Εδώ γυμνασμένοι εκπαιδευμένοι και χωρίς την βοήθεια σχοινιών δεν τα κατάφεραν. Γι αυτό πρέπει να δώσει απαντήσεις».

“Δεν εξέλιπαν οι λόγοι για τους οποίους διατάχθηκε η προσωρινή κράτηση του” κρίνει για τον αποκαλούμενο “Ινδιάνο” η ανακρίτρια της υπόθεσης της άγριας επίθεσης που δέχθηκε ο 27χρονος αστυνομικός στη Νέα Σμύρνη, η οποία απέρριψε την προσφυγή του κατηγορούμενου για να βγει από την φυλακή.

Η δικαστική λειτουργός παρά την εισαγγελική πρόταση που έκρινε πως ο κατηγορούμενος πρέπει να εξέλθει από την φυλακή, έκρινε πως δεν πρέπει να αρθεί η προσωρινή κράτηση.

Κατά την δικαστική λειτουργό, το βιντεοληπτικό υλικό που προσκόμισε ο “Ινδιάνος” ισχυριζόμενος ότι το επίμαχο απόγευμα, στις 18.20, τον εμφανίζει στο πάρκο στην Ελευσίνα και όχι στη Νέα Σμύρνη, δεν είναι ισχυρό στοιχείο καθώς “δεν ταυτοποιούνται οι εμφανιζόμενοι στο υλικό”.

Επιπλέον κατά την δικαστική λειτουργό, ακόμη και αν είναι ο κατηγορούμενος το πρόσωπο που εισέρχεται στο πάρκο “δεν διακριβώθηκε ο χρόνος και το σημείο αναχώρησης του από το πάρκο.

Ως εκ τούτου η παραδοχή ότι ο κατηγορούμενος αφίχθη στο εν λόγω πάρκο στις 18.20, ενόψει του ότι δεν εξηγήθηκε για ποιο λόγο δεν καταγράφηκε και η έξοδος αυτού από το πάρκο και το σημείο εξόδου, δεν αποκλείει την ακόλουθη μετάβαση του στην περιοχή της Νέας Σμύρνης δεδομένου ότι το επίδικο περιστατικό έλαβε χώρα στις 19.20 και η απόσταση με όχημα από την Ελευσίνα προς την Αθήνα (σε ώρα μη αιχμής) υπολογίζεται στα 20 λεπτά”.

Επίσης η δικαστική λειτουργός αναφέρεται και στα αποτελέσματα εργαστηριακών εξετάσεων, άρσης απορρήτου του κινητού τηλεφώνου του κατηγορουμένου κ.α στοιχεία που θα προστεθούν το επόμενο διάστημα στην υπόθεση και θα φανούν χρήσιμα για την “περαιτέρω διερεύνηση της αλήθειας”.

Εντελώς αντίθετη άποψη ωστόσο διατύπωσε ο εισαγγελέας ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε στην πρότασή του ότι το πρόσωπο από τον οικογενειακό κύκλο του κατηγορούμενου που ουσιαστικά τον ενέπλεξε στην υπόθεση “δεν είναι αξιόπιστη μαρτυρία”.

Ο εισαγγελέας τονίζει επίσης ότι από την έρευνα στο σπίτι του “Ινδιάνου” μόλις 4 ώρες μετά την επίθεση στον αστυνομικό δεν βρέθηκαν τα ρούχα που φορούσε ο κατηγορούμενος κατά τους ισχυρισμούς του μάρτυρα.

Ο συνήγορος του κατηγορούμενου, Παύλος Σαράκης, σε δήλωση του αναφέρει: “Η εισαγγελία που άσκησε την ποινική δίωξη, που πρότεινε την προσωρινή κράτηση μετά την απολογία του, έρχεται υπό το βάρος των όσων προέκυψαν κατά την ανακριτική διαδικασία και ζητεί την άμεση αποφυλάκιση του εντολέα μας και μάλιστα άνευ περιοριστικών όρων, αφού αποδυναμώθηκαν πλήρως οι ενδείξεις εμπλοκής του στα θλιβερά γεγονότα της Νέας Σμύρνης.

Η ανακρίτρια όμως συνεχίζει ανεξήγητα και νομικά αδικαιολόγητα να εμμένει στην προσωρινή κράτηση ενός αθώου συμπολίτη μας, ερχόμενη σε πλήρη αντίθεση με τη δικογραφική πραγματικότητα και την κοινή λογική.

Θα προσβάλλουμε άμεσα τη διάταξή της στο Δικαστικό Συμβούλιο, προκειμένου να αποκαταστήσουμε αυτό το τραύμα της Δικαιοσύνης”.